再加深圳翻譯公司的“描述翻譯研究、翻譯實際和應用翻譯實際”，咱們可以看出，這幾位學者在設想譯學框架時，盡管用的術語不一致，但無一例當?shù)貙嶋H與應用局部劃來到來。

        眾多研究翻譯學的學者簡直都談過對其框架構造的設想。如譚載喜提出的翻譯學構造包含“普通翻譯學”、“特別翻譯學”和“應用翻譯學”三個局部；金堤提出的翻譯學分為翻譯學基本實際、翻譯學本體實際、翻譯學專項研究和翻譯技巧研究；楊自儉主意的翻譯學包含翻譯工程、翻譯藝術和翻譯學；劉宓慶的譯學設想框架中分為“內(nèi)部體系”和“內(nèi)部體系”兩局部。范守義認為翻譯學可由“基本實際”、“應用技巧”和“多視角研究”形成。威爾斯提出譯學應由“普通翻譯學、觸及兩種具體言語的描述翻譯學和觸及兩種具體言語的應用翻譯學”形成。

        在他們看來，實際是全部構造的中央局部，具備高度的抽象性，遠離實際局部；而具體指示實際靜止的屬于應用局部（翻譯公司-兵馬俑一個宣傳冊驚現(xiàn)6種譯名或是應用翻譯學、翻譯工程、內(nèi)部體系、應用技巧、應用翻譯實際）。

       “翻譯研究各分支之間缺乏一個清楚的界線是障礙這一范疇研究開展的重要障礙”。“實際中央抽象度高，獨立性強，是學科獲得獨立地位的標記”。為早日建成翻譯學，咱們還必需鼎力增強這方面的描述與研究。

      “學科成熟的一個重要標記是實際與應用局部界線清楚、自成體系，并能為其他學科供給實際和方法。”咱們以后的問題就是實際與應用界線隱約，常常有人將實際與應用混雜起來，看不到實際的作用，深圳翻譯公司進而引出“實際無用論”的說法。以后咱們的實際研究不是太多了，而是實際研究還遠遠不夠，實際的抽象概括還差得很多。