歷來自北外的谷欣、加拿大外教杜蘊德的交替演示和來自廣外大的馮之林的Powerpoint軟件包的演示歷程中，俺們有機遇相識到國際重要外語院校的筆譯教學形式，并欣喜地創造，統計要領和多媒體教學手腕已逐步地浸透滲出到翻譯教學與研討當中。

       文學翻譯中的文體變形處的闡發，指出了文學翻譯中一個值得尋思的征象：譯家與作家的認識辯講。王教授以為，“無論是翻譯文本中的譯例，照舊譯家的言論，都清楚地評釋譯家的言語選擇在很大程度上差別于作家。前者的言語戰略具有信息取向優秀的翻譯手法和技巧，此后者則是詩學取向。”據此，他在文中對傳統的信息或語義取向的翻譯戰略提出了質疑。這種多視角的研討路向為嚴懲學員舉行多元的、多層面的學術探究提供了樣板，這也是這次研討會的目的之一。

      當前若有機遇，雖然還想來！深圳翻譯公司德語的語法構造而來自合肥的任靜生更把這次“高檔次”、“大容量”有聚集比做一道“精致的肉體大餐”……俺們完全有理由信托，立意要做“中國翻譯的及格嫁衣”的《中國翻譯》編輯部，一定會把這件嫁衣越織越美。就像學員們送給帶病堅持戰役的編輯部事情職員的“中國結”，新的培訓班也必將隨著時期的生長和光陰的變遷，織入更新更濃更美的中國情結。

     正如中國譯協的導游黃友義、孫承唐和《中國翻譯》雜志常務副主編楊平在開幕式上所倡導的那樣：這次研討，重在“片面地行進嚴懲翻譯事情者的素質”，重在“頭腦形式的改造”，重在“拋磚引玉”！深圳翻譯公司這種理念，很快就在開講人許鈞教師的陳訴中失掉印證。許教師對他的譯著《紅與黑》中的文句是怎樣剪裁未作任何敘說，而是從“傳統與創新”的角度，對翻譯、翻譯學和翻譯品評等標題舉行了微觀的剖解。這位來自南京大學的博導還以他本人的親身履歷，闡明確作為一處翻譯學的導師應該怎樣引導門生和學界進入高條理的學術研討和國際替換的種種途徑。