2013年7月19日，據譯雅馨翻譯公司了解到，在刑事訴訟中，翻譯活動是溝通訴訟各方、保證訴訟程序順利進行的重要環節。目前刑訴法對刑事訴訟翻譯活動尚缺乏細致明確的規定，司法機關在遇到這類案件時往往隨機聘請，很少就翻譯人員的知識經驗、翻譯能力、道德品質等進行全面綜合的審查，這導致參與刑事訴訟的翻譯人員良莠不齊，實踐中存在很多不規范的情形。

1.翻譯活動中立性不足。刑事訴訟中，翻譯人員由公安司法人員聘請，而公安司法機關出于辦案方便，更傾向于聘請熟悉的翻譯人員。由于這種熟絡的人情關系，加之翻譯費用由公安司法機關支付，翻譯人員在心理上會形成對公安司法機關的偏向，覺得自己是在“幫忙”，而忽視訴訟參與人的權利、義務。事實上很多翻譯人員從偵查階段就開始接觸當事人，到檢察、審判階段存在先入為主的觀念，而且由于不懂刑事訴訟規則，難免出現一些違法違規行為。

2.翻譯質量缺乏監督。司法人員大多不懂所翻譯的語言，所以對翻譯人員的翻譯質量無法進行監督，對翻譯結果也不能像鑒定結論那樣進行審查判斷。在缺少監督和自律的情況下，出于案外多種因素，翻譯人員可能會與相關當事人串通，如暗中接受當事人許諾;指使改變供述、證言內容;在翻譯關鍵字句時做手腳等。這些行為會嚴重干擾訴訟活動。

3.無從追責、救濟程序缺乏。翻譯工作尤其是口譯，直接體現在現場翻譯語言的準確性上，然而由于事后無法復原現場，使得翻譯是否準確、客觀無從考查。當前刑事訴訟翻譯活動主要采取在記錄上簽字的形式留存證據，而很多犯罪嫌疑人、被告人對筆錄不認真閱讀就簽字，因此很多時候記錄上的內容僅具有形式意義，很難判斷是翻譯人員做了虛假翻譯，還是當事人就是如此表述。實踐中追究翻譯人員偽證罪的刑事責任難度較大，當事人對翻譯工作提出異議和申訴基本上很難獲得支持，因為法律沒有明確規定救濟程序，而且現場無法還原，當事人也就無從獲得救濟。

刑事訴訟翻譯活動大體可以分為口譯和筆譯兩種。大多數翻譯是口頭進行的，對聾啞人的手語、啞語翻譯還要通過動作、手勢、姿態和表情進行。因此刑事訴訟翻譯活動具有即時性，用以翻譯的語言和動作、表情轉瞬即逝。基于這一特點，翻譯記錄的留存就是一個重大問題，而同步錄音錄像(聾啞人翻譯應進行錄像)是解決該問題的有效方式。

除翻譯人員自身因素外，實行同步錄音錄像制度并配以公安司法人員參與機制，可以增強監督的動態性、有效性。刑事訴訟翻譯活動同步錄音錄像具有如下價值:

一是可以促進翻譯人員在參與刑事訴訟時恪盡職守，確保翻譯內容真實、準確、完整，防止翻譯人員隱瞞、歪曲或偽造翻譯內容。

二是可以有效排除辦案過程中對翻譯活動的不當干涉，確保翻譯人員基于專業知識和職業素養中立地進行翻譯活動。

三是同步錄音錄像資料可以客觀全面地再現翻譯現場，便于對翻譯工作及其質量進行檢查，糾正錯誤或者疏漏之處。這有利于補強瑕疵證據，防止翻譯的語言、手勢因不同當事人、不同程序而改變，有效固定證據，提高證據的證明能力，確保案件處理在程序上和實體上的客觀公正。

四是可以為訴訟當事人的權利救濟提供客觀材料?？梢栽谑孪认蚍g人員和訴訟當事人申明的情況下，對翻譯活動進行錄音、錄像，從而為翻譯活動的事后監督提供依據。在刑事訴訟中如果訴訟當事人對翻譯過程有異議，可以倒查同步錄音錄像的視頻材料，并以此為依據作出相應處理。這有助于消除訴訟當事人懷疑，提高司法機關的執法規范化水平和公信力。

刑事訴訟翻譯活動實行同步錄音錄像具備可操作的實踐基礎。2005年最高人民檢察院出臺了《人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規定(試行)》，2012年修改的刑訴法第121條對偵查人員訊問犯罪嫌疑人時進行錄音錄像也作出相應規定。因此，可以將該制度引入翻譯人員參與刑事訴訟的案件中，由技術部門對于有翻譯人員參與的訴訟過程，如訊問、詢問、庭審等，進行同步錄音錄像;錄音錄像資料須經當事人、辦案人員、翻譯人員簽字確認后封存，以備復查。

【溫馨提示】如您遇到翻譯難題或者有翻譯需求，可立即撥打全國免長途費咨詢熱線：400-8808-295 我們為您提供解決方案，更多詳情請瀏覽：

譯雅馨翻譯公司網站：http://m.blistin.com

譯雅馨廣州翻譯公司： http://www.dtpfy.com