相對于全部翻譯而言，我們并不認為，篇章是筆譯的幕本單位。首先，篇章‘卜的任何話語都可能具有關聯性，都可能是為滿足某種具體的關聯期待而產出的，這樣，篇章中的任何話語就能產生一定的語境效果，從而整體上滿足讀者的整體關聯期待。同時，從上文可知.Sperber & Wilson認為，每個英語句子自身其有關聯性或通過提出一個有關聯性的問題，讓交際延續而具有關聯性。換句話說，侮個句子往往能滿足一個具體的關聯期待。Blakemore &Carston認為，一個句子如聯合句是一個獨立的語用處理單位，而包含兩個句子的并置句則是兩個語用處理單位，能夠單獨負載具體的關聯性。另外.他們認為，句子是引發問題和回答問題的獨立單位。這一切都表明句子可以作為英漢筆譯的基本理解和操作單位.由于漢語句子難以劃分清楚，因而本文不做討論.此外，句子是英漢筆譯的基本翻譯單位，可以從王克非((2003)通過雙語平行庫的驗證得到旁證。

      上文提到各種翻譯交際中不存在任何固定的翻譯單位，然而，這種觀點并不排除翻譯交際中存在基本的翻譯單位。應該說，許多學者提出的翻譯單位觀實際上就是基本翻譯單位觀。

      我們認為筆譯的4本理解單位和操作單位是句子。上文提到，Unger (2001)認為，篇章是一個復雜刺激.整體傳遞著最佳關聯的假設，滿足整體的關聯期待:只有當整個篇章得到理解，讀者才能獲得最佳關聯，篇賈的各個部分以這樣或那樣的方式，為傳遞整個篇章的最佳關聯假設以及滿足整體關聯期待做出貢獻.為此，我們認為，筆譯的基本單位可以是篇章，但往往是相對于部分翻譯，即翻譯變體而言。

相關新聞：